FANDOM


  • Chryste Panie, to ma być charakterystyka postaci a nie streszczenie odcinków anime czy rozdziałów mangi. Naprawdę trzeba poświęcać cały akapit na to, że gościu dostaję tacą w twarz po czym wraca do pracy?

    W bardzo wielu artykułach tutaj brakuje konkretów, powinny być one o wiele mniej obszerne a nie pompowane niepotrzebnymi, durnymi gagami tak jakby te miały większe znaczenie dla charakteru postaci samej w sobie. Można wspomnieć o kilku sytuacjach, które nakreśliłyby charakter postaci ale nie opisywać wszystkich krok po kroku.

    Jak dla mnie czytanie tego typu wypocin rozświetla jedynie ból moich byłych nauczycieli polskiego kiedy marudzili żeby nie lać wody i nie pisać streszczeń w charakterystykach, rozprawkach etc. W pełni się zgadzam i w końcu po tylu latach rozumiem istotę tego bólu.

      Wczytuję edytor...
    • Nie mogę zgodzić się z twierdzeniem, że artykuł powinien być charakterystyką postaci. Tę winny zawierać działy wygląd oraz osobowość. Działy historia oraz fabuła muszą natomiast opisywać każde wydarzenie, w którym brała udział dana postać, skupiając się głównie na tejże postaci. Tak, sądzę, że powinny być streszczeniem.

      Nikt chyba nie zakwestionuje stwierdzenia, że w artykule należy stawiać na konkrety, zaś miejsce „niepotrzebnych gagów” jest w opisie danego rozdziału, epizodu. Tu jednak pozwolę sobie napisać jedno zdanie, którym mógłbym zastąpić całą swoją wypowiedź: obok każdej sekcji w glorii i majestacie widnieje przycisk edytuj. Do którego klikania serdecznie zachęcam.

      Nie wiem jednak, dlaczego zamiast wypowiedzi pełnej konkretów autor wątku zdecydował się „pompować” swoją notkę niemiłymi komentarzami.

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.