Vorwort
In diesem Thread ist es lediglich den Benutzern Ici, SandalHatLuke und Fazzelo gestattet Vorschläge einzubringen.
Die Kriterien, an denen sich diese orientieren sollten sind folgende:
- Eine für den Umfang des Wikis angemessene Länge.
- Inhaltich konkret(keine Spekulation oder Wunschgedanken seitens des Autors), angemessener Ausdruck, geringer Anteil an in Orthografie- und Grammatikfehlern.
- Ausreichende Bebilderung
- Spoiler sollten nur einen minimalen Prozentsatz des Artikels einnehmen.
AdM November
Ich bin dafür, dass wir die Artikel dieses Mal als Kandidaten aufstellen, die wir schon letzten Monat herausgearbeitet hatten, also Ikkaku Madarame, Retsu Unohana und Shigekuni Yamamoto-Genryūsai. Außer natürlich, es gibt bessere Vorschläge. MfG, 
18:19, 25. Okt. 2009 (UTC)
- Dem stimme ich ohne weiteres zu. Nun heißt es nur auf Warten auf Ici. Greetz,
20:58, 25. Okt. 2009 (UTC)
AdM Oktober
So ich bin auch endlich wider hier erreichbar und da mich Fazzelo netterweise zum Komiteemitglied ernannt hat will ich gleich mal meine neue Funktion ausnutzen und die Wahl zum Oktober Aritkel des Monats erföffnen. Hier wären meine 3 Vorschläge:
Diesem Artikel fehlt eigentlich gar nichts aus meiner Sicht, er hat gute Bilder, hat eine komplette Übersicht und auch der Triva Teil ist aussreichend gefüllt. Ich finde der 3. Offizier Kompanie wäre eine gute Wahl. Gut es ist ein gewisser Spoiler Anteil drin jedoch ist dieser eher gering, wenn man manch anderen Charakter da im Augenschein nimmt.
... ist mein 2ter Vorschlag. Ihr Aritkel ist wirklich sehr ausführlich und enthält auch ein paar schöne Bilder. Für meinen Geschmack wären vielleicht ein paar Bilder mehr besser jedoch hat die gute Frau eher weniger Auftritte weshalb die Bilderanzahl wohl ausreicht.
Es muss ja nicht immer ein Charakter in Augenschein genommen werden bei dieser Wahl und so dachte ich mir dass nach langer Zeit auch wieder ein Zanpakuto die Ehre des Titels Artikel des Monats zu teil werden sollte. Zabimaru hat eigentlich alles was ein Zanpakuto Aritkel haben solllte, Bilder von versiegelt, Shikai, Bankai und dem Geist sowie aussreichende Beschreibung der ebengenannten sowie auch den Attacken.
So ich hoffe ich hab als Neuling bei diesem Komitee eine gute Wahl getroffen und ich bin gespannt auf eure Meinung.--Icis Leibgarde 18:13, 1. Okt. 2009 (UTC)
- Ich stimme dir in allen Punkten zum bis auf Zabimaru, an dessen Stelle ich lieber Shigekuni Yamamoto-Genryūsai sehen würde. Aber mal sehen, was Luke dazu sagt, wenn er sich denn mal, genauso wie ich, blicken lässt. Greetz, 10:37, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Ich stimme Fazzelo zu, alle Artikel sind gut, aber statt Zabimaru wäre Yamamoto besser. Unter anderem stört mich bei Zabimaru auch die Optik, nämlich dass nach dem Einleitungstext eine so große weiße Fläche kommt, bevor es mit dem Artikel weitergeht. MfG, 13:14, 3. Okt. 2009 (UTC)
- Ich stimme Fazzelo zu, alle Artikel sind gut, aber statt Zabimaru wäre Yamamoto besser. Unter anderem stört mich bei Zabimaru auch die Optik, nämlich dass nach dem Einleitungstext eine so große weiße Fläche kommt, bevor es mit dem Artikel weitergeht. MfG,
AdM September
Nun, es rückt wieder näher, die Wahl, welche den blutdruck in die höhe treibt und Nageltechniker Arbeit einbringt: Die Wahl zum Artikel des Monats September 2009. Selbst Prominente werben im Fernsehen dafür, ein Großereignis, das seinesgleichen sucht. Okay, das war ein bisschen dick aufgetragen... Naja, ich gebe nun als Komiteemitglied meine Vorschläge ab.
Nachdem die Synopsis und weitere ergänzende Bilder hinuzgefügt wurden, ist es einfach ein gelungener Artikel, der das Prädikat einfach verdient.
Ebenfalls durch das hinzufügen der Synopsis ein nahezu vollständiger Artikel geworden, der meiner Meinung nach, aber ein wenig zu viel Spoileranteil hat. Jedoch ist es ein wenig knapp mit den Kandidaten derzeit, daher würde ich gerne einen anderen Artikel an dieser Stelle setzten.
Bedürfte einfach einer Generalüberholung und nachdem dies geschah und von Ici noch weitere Bilder hinzukamen, ein vorzeigbarer Artikel, allerdings nicht ganz so gut, wie Yoruichi.
So, dass war meine Meinung dazu. Ich hoffe, dass sich Mangafan 28 bald auch mal wieder meldet, denn ansonsten ist der Zweck 3 Mitglieder einzusetzen obsolet und ich werde mich um ein neues Mitglied kümmern müssen. Greetz, 11:35, 26. Aug. 2009 (UTC)
- Für die Aufstellung Yoruichis und Yamamotos als Kandidat bin ich vollkommen und ich wäre notfalls auch mit Ishida einverstanden, auch wenn er mir ein wenig "kurz" erscheint (für einen Hauptcharakter) und, wie Fazzelo schon erwähnt hat, einiges an Spoilern beinhaltet (welche jedoch auch zum Teil in Yamamoto vorhanden sind). Aus Mangel an Alternativen würde ich den Artikel Ikkaku Madarame statt Uryu vorschlagen, auch wenn er nicht mit Yoruichi oder Yamamoto zu vergleichen ist und kürzer ist als Uryu, enthält er doch eine recht angemessene Anzahl an Bildern, alles wichtige ist vorhanden, der Stil ist gut und der Artikel enthält keine Spoiler. Zwar könnte man an dem Artikel mit Sicherheit (besonders im Hinblick auf die beiden anderen Kandidaten) noch etwas verbessern, aber, wie gesagt, eine große Auswahl haben wir nicht und der Artikel zählt zu den Besseren im Wiki, denke ich. MfG, 19:59, 27. Aug. 2009 (UTC)
PS: Ups, habe gerade gesehen, dass Ikkaku ja auch schon letztes Mal zur Wahl stand und habe dabei nebenbei auch Retsu Unohana gesehen. Jetzt kann ich mich zwischen den beiden nicht entscheiden, da Unohana zum Beispiel einen ausführlicheren Abschnitt "Persönlichkeit" hat und Ikkaku in keinen wirklich bemerkenswerten Punkten (meiner Ansicht nach) nachsteht.
AdM August
Da Fazzelo mich bereits gebeten hatte, Vorschläge für den AdM August einzubringen, sollte ich welche haben, werde ich das jetzt tun:
Da Nnoitra und Kubo schon letzten Monat zur Wahl standen, finden sich alle benötigten Gründe für eine (erneute) Kandidatur unten und ich finde, Ikkaku beinhaltet seit einiger Zeit alles Wissenwerte zum Charakter, Bilder sind, denke ich, auch ausreichend (soweit ich eine Bilderanzahl (als ewiger Kritiker dieses Punktes) als ausreichend befinden kann) vorhanden, es sind keine Spoiler im Artikel und auch sonst scheint nichts einer Kandidatur zum AdM August im Wege zu stehen.
Allerdings sind bei diesen ganzen Überlegungen und Vorschlägen natürlich noch keine Artikel mit einbezogen, die erst noch eine (angemessene) Verbesserung erhalten werden (wie Fazzelo mir gesagt hat, versucht er, den Artikel Orihime Inoue noch rechtzeitig zu verbessern).
MfG, 22:25, 26. Jul. 2009 (UTC)
PS: Nochmal zu der Sache mit den Bildern: Ich sagte ausreichend, weil eine gewisse Anzahl an Bildern vorhanden ist und diese auch zur Textmenge passen. Mir hätte unter anderem noch ein anderes Bild von dem Kampf mit Edorad, als das von Ikkaku mit Bankai gefallen, aber dafür ist in dem betreffenden Abschnitt zu wenig Text. Es geht ja auch nicht, dass ein Abschnitt zum Beispiel drei Bilder hat und der Text nur 5 Zeilen lang ist. Nur um das klarzustellen.
- Ich stimme absolut mit Lukes Vorschlägen uberein. Der Artikel Orihime Inoue wird wohl heute, dem Beginn der Wahl, nicht mehr fertig. Nun warten wir noch auf Mangafan 28, damit dieser noch seine Meinung kundtun kann. Greetz, 11:31, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Kleine Ergänzung: Statt Tite Kubo schlage ich nun noch den Artikel Retsu Unohana vor, der, wie ich finde (unter anderem wegen mehr Bildern), besser geeignet wäre. Die Begründung ist im Wesentlichen dieselbe, wie für Ikkakus Kandidatur. MfG, 17:01, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Zwar hätte dies früher kommen müssen, dennoch ist diese Entscheidung vertretbar und aus meiner Sicht ein besserer Kandidat als Tite Kubo. Zudem scheint es mir, als würde Mangafan seine Aufgaben als Komiteemitglied nicht regalmäßig und mit der nötigen Ernsthaftigkeit wahrzunehmen. Was Grund zum Nachdenken aufwirft. Greetz, 17:51, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Zwar hätte dies früher kommen müssen, dennoch ist diese Entscheidung vertretbar und aus meiner Sicht ein besserer Kandidat als Tite Kubo. Zudem scheint es mir, als würde Mangafan seine Aufgaben als Komiteemitglied nicht regalmäßig und mit der nötigen Ernsthaftigkeit wahrzunehmen. Was Grund zum Nachdenken aufwirft. Greetz,
- Kleine Ergänzung: Statt Tite Kubo schlage ich nun noch den Artikel Retsu Unohana vor, der, wie ich finde (unter anderem wegen mehr Bildern), besser geeignet wäre. Die Begründung ist im Wesentlichen dieselbe, wie für Ikkakus Kandidatur. MfG,
AdM Juli
Da ich aus pesönlichen Gründen die Tätigkeiten rund um den Artikel des Monats nicht fristgerecht wahrnehmen konnte, wird der AdM Juli nun etwas später gewählt bzw. ernannt. Ohne weiter Worte über vergangenes zu verschwenden beginne ich nun mit der Auflistung meiner Favoriten:
Dieser Artikel wurde bereits letzen Monat in den Kreis der letzen drei erwählt, jedoch ist es, aufgrund zu weniger potentieller Kandidaten, nur legitim diesen doch nahezu vollständigen, nahezu fehlerfreien und gut bebilderten Artikel noch ein weiteres Mal die Chance zu geben.
Was soll ich dazu sagen...Dieser Mann ist der Grund warum es Bleach überhaupt gibt, zudem gibt der Artikel einen guten Überblick über sein Leben und bringt den Usern und Bleachfans die Person hinter den Panels etwas näher.
Wieder ein alter Bekannter... Nun, der Artikel sagt alles Wichtige aus, ist auf dem aktuellen Stand (momentan, man weiß ja nie...), ist ordentlich strukturiert
Das waren meine Einschätzungen. Sobald alle Komiteemitglieder ihre Meinung kundgetan haben, wird die Wahl beginnen. Vielleicht schon morgen^^ Greetz, 22:03, 4. Jul. 2009 (UTC)
Also Kisuke Urahara ist ok! Aber Sōsuke Aizen enthält ebenfalls alles!(es fehlen zwar ein paar bilder, aber ist ok) Und noch ein weiterer Artikel wäre Rukia Kuchiki(gleiche Meinung wie bei Aizen) --Mangafan 28 10:20, 5. Jul. 2009 (UTC)
Mir persönlich ist Aizen zu aktuell, weil er ja in den nächsten Kapiteln höchstwahrscheinlich eine Rolle spielen wird, von daher muss der Artikel ständig aktualisiert werden, ansonsten nichts auszusetzen. Rukia finde ich in Ordnung. Von daher schon mal:
- Die Artikel, die mit zwei Pros versehen sind: Rukia Kuchiki und Kisuke Urahara.
- Ein Pro und ein Kontra hat Sōsuke Aizen.
- Und je ein Pro für Tite Kubo und Nnoitra Jiruga (bitte äußere dich zu diesen beiden Artikeln nochmal, Mangafan).
Jetzt fehlt nur noch Lukes Meinung, dann kann die Wahl beginnen. Greetz, 11:26, 5. Jul. 2009 (UTC)
Ähm Nnoitra ist ja eigentlich auch gut!! Tite Kuboist ok, aber ich finde Nnoitra besser. --Mangafan 28 11:35, 5. Jul. 2009 (UTC)
Also hier meine Meinungen zu den verschiedenen Vorschlägen:
- Ich bin genau wie Fazzelo gegen Aizen.
- Tite Kubo und Nnoitra Jiruga haben meine uneingeschränkte Unterstützung.
- Bei Rukia und Urahara hätte ich bei beiden ein paar Einwände, aber da wir ja einen dritten Artikel brauchen, wäre ich für Urahara (Und nicht, weil er mein Lieblingscharakter ist, sonst wäre ich hier nämlich fehl am Platz.).
MfG, 12:19, 5. Jul. 2009 (UTC)
- Wunderbar... Die drei Kandidaten stehen hiermit also fest.
Ich werde nun mir den Vorkehrungen beginnen. Die Wahl wird dann bis Mittwoch gehen. Hoffen wir auf große Beteiligung^^ Greetz, 19:44, 5. Jul. 2009 (UTC)