Wahl zum Artikel des Monats Januar 2009[]
Dieser Artikel hat es in die Endrunde der Wahl zum Artikel des Monats Januar 2009 geschafft. Findet ihr diesen Artikel besonders gut und seid somit für ihn zum AdM, so nehmt bitte diese Vorlage: 
(Eingabe:{{P}}) zum Abstimmen. Seid ihr jedoch eindeutig gegen diesen Artikel und/oder findet ihn besonders schlecht bzw. habt etwas zu kritisieren, so nehmt bitte diese Vorlage: 
(Eingabe: {{C}}) zum Abstimmen. Für die Unentschlossenen unter uns gibt es dann noch diese Vorlage: 
(Eingabe:{{N}}). Bitte gebt auch Gründe für eure Stimme, da diese sonst nicht gewertet wird. Bis Silvester, also bis zum 31. 12. 2008 um 0 Uhr werden Stimmen gewertet, allerdings auch nur wenn sie begründet sind. Greetz, 
01:26, 23. Dez. 2008 (UTC)
Alles ausführlich beschrieben kann man nicht meckern.--Icis Leibgarde 12:03, 23. Dez. 2008 (UTC)
Gute Bilder gut beschrieben. --Revan55 12:07, 23. Dez. 2008 (UTC)
viele Bilder ausführlicher Text --Kenpachi no sato 16:13, 23. Dez. 2008 (UTC)
Gut bebildert, gut beschrieben, gut gegliedert. Dieser Artikel hat alles, was ein Artikel des Monats braucht. 
16:14, 23. Dez. 2008 (UTC)
Perfekt, das heißt detailliert, übersichtlich und lesefreundlich.--
17:12, 23. Dez. 2008 (UTC)
Gute Erklärungen und viele Bilder -- Spooky starfish 14:01, 29. Dez. 2008 (UTC)
Theorie zum Ursprung[]
Ich hab mal eine Theorie entwickelt und wollte fragen was andere davon halten woher Chads und Inoues Fähigkeiten kommen. Bisher ist man immer davon ausgegangen dass es allein von Ichigos unkontrollierten Reitsu hervor gerufen wurde was aber nicht erklärte warum nur Chad und Inoue so stark beeinflusst wurden. So nun meine Theorie:
Ich glaube Ichigo war nur einer von 3 Faktoren die zu allem geführt haben.
- Ichigos anfangs unkontrolliertes Reitsu und Shinigamikräfte die alle irgendwie beeinflussten (als Vorlage wenn man so will)
- Der direkte Kontakt mit einem Hollow
- Der Kontakt mit Rukia bzw. mit dem Hōgyoku in ihrem Gigai.
Das Hōgyoku lässt die Grenze zwischen Hollow und Shinigami verschwinden womit ein Shinigami Hollowkräfte und ein Hollow Shinigamikräfte bekommt aber wie wirkt es sich auf den Menschen aus....
Gehen wir davon aus das Ichigo mit seinem Reitsu eine Vorlage schuf damit alles funktioniert und die anderen spirituell aufgeschlossener werden. Das Reitsu eines Hollows hat die Sache wohl noch perfektioniert. Rukia, die durch ihren Gigai mehr als Mensch zählte, diente nun durch das Hōgyoku als Übermittler. Immer wenn sie Kido Magie einsetzte aktivierte es sich wahrscheinlich. Als Rukia Inoue also heilte aktivierte es sich und der daraufhin kommende Kontakt mit Ichigo, der sie nach dem Kampf mit ihrem Bruder, wieder in ihr Zimmer trug lies Inoues Shinigmai Kräfte zum teil erwachen. Ihre Haarklammern wären somit eine Art Pseudo Zanpakuto. Nun zu Chad als Rukia im Kampf gegen Shrieker einen Feuerball machte aktiverte sie wieder das Hōgyoku. Chad der daraufhin sowohl Kontakt mit Rukia als auch mehrmals Kontakt mit Shrieker hatte, da er diesen mehrmals schlug, bekam deshalb seine Hollow Kräfte da er nun mehr vom Hollow Reitsu beeinflusst war und das Hōgyoku somit aus ihm eine Art Pseudo Arrcanner oder Vizard machte da es seinen inneren Hollow nun leicht erweckte.
Was haltet ihr von meiner Theorie.--Icis Leibgarde 19:23, 23. Feb. 2009 (UTC)
nette Theorie vorallem das mit dem Hogyoku könnt sogar stimmen --Kenpachi no sato 20:02, 23. Feb. 2009 (UTC)
- Prinzipiell nicht schlecht, nur lässt sich nichts, so fundiert es auch sein mag, zu 100% beweisen, aber trotz allem durchaus interessant. Gute Theorie. Greetz, 21:09, 23. Feb. 2009 (UTC)
- ist ne geniale Theorie die Tatsächlich soweit stimmen könnte. Aber du hast etwas ganz wichtiges vergessen. Chad wollte mehr Kraft. er wollte von ganzem Herzen stärker werden um Ichigo weiterhin helfen zu können. Das Hougyoku ist in der Lage Wünsche zu erfüllen (laut Aizen zumindest und was er sagt macht auch Sinn.) und es war Chads Wunsch. Natürlich kann es nichts völlig unmögliches erschaffen. Chad musste also durch mehrere Faktoren geprägt werden, bevor das Hougyokou ihn "aufmotzen" konnte. Das sind vermutlich die, die du schon genannt hast. Oder eher garantiert. Da Chad aber niemals die Kraft zu zerstören gesucht hatte, tauchte sein Linker Arm nie auf. Im Kampf gegen Gantenbein (oder wie der heißt der Afro Arrancar) wurden seine Kräfte stärker und auch mit dem neuen rechten Arm musste er sich eingestehen, dass er durchaus auch mal was putt machen muss, sodass sein linker Arm frei wurde.
- lgKisuke93 15:20, 24. Okt. 2010 (UTC)
Artikelinhalt[]
Ich habe was an dem Satz, dass es unbekannt sei, ob Chad den linken Arm auch in der Menschenwelt benutzen kann etwas auszusetzen. Denn bei dem Arc mit der Kasumiooji-Familie benutzte er diese Kraft in der Menschenwelt als er gegen einen Bakkoto-Träger kämpfte. Daher ist meiner Meinung nach dieser Satz falsch, aber ich wollte vorher mal fragen. Kurosaki Mae 16:39, 2. Aug. 2010 (UTC)
Umbennung[]
Wie wäre es mit einer Umbennenung: Chads Fullbring
Wie wärs mit Signieren und nachdenken? Chads Fähigkeit basiert nicht auf Fullbring sondern wurden nur mit Fullbring aufgewertet. Also Nein Keine Umbenennung KnightmareShinigami 16:16, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Ich denke, dass du Unrecht hast. Es klingt nämlich so, dass Chads Kräfte durch das Fullbring verstärkt wurden. Aber es ist doch so, dass Chad seine Fähigkeit gerade wegen des Fullbrings erhielt und Fullbring ist eine, seine Fähigkeit. Also würde "Chads Fullbring" doch stimmen, oder etwa nicht? Jin Jusuke 18:14, 11. Feb. 2011 (UTC)
- Grundsätzlich würde ich dir Recht geben doch seine Kräfte sind schon rech individuell für einen Fullbring-Nutzer. Man könnte sagen das es sich um eine weiterentwickelte Form handelt. Das Problem ist aber die Frage ob seine Kräfte ausschließlich Fullbring sind oder ob es nur ein Teil seiner Kräfte ist? Außerdem finde ich das wir selbst wenn wir in den Punkten übereinstimmen, denn Artikel erst umbenennen wenn es sich bei dem Fakt nicht mehr um einen Spoiler handelt.KnightmareShinigami 23:21, 11. Feb. 2011 (UTC)
Der Artikel wird erst einmal nicht umbenannt bis wir etwas mehr ueber Fullbring als solches wissen. Mfg, --Nana92 14:10, 12. Feb. 2011 (UTC)